Naše webové stránky obsahují odkazy na partnerské weby. Pokud se prokliknete z našich stránek na stránky partnera a tam si zakoupíte jeho služby, obdržíme za zprostředkování provizi (Zjistit více informací). Tato forma spolupráce nijak neovlivňuje objektivnost našich recenzí. Každým nákupem přes proklik z našich stránek podpoříte naši redakci, abychom i do budoucna mohli tvořit kvalitní a užitečný obsah. Ďekujeme.
Důležité upozornění Všechny naše články píšou skuteční lidé. Nejsou to umělé texty od stroje.
Recenze VPS od Coolhousingu: Testy ukázaly nadstandardní výkon nejlevnějšího modelu pro web
Obsah
K testování VPS přistupuji vždycky stejně – žádné katalogové specifikace, žádné marketingové sliby. Server si objednám, nainstaluji, nakonfiguruji podle svých zvyklostí a pak na něj nasadím reálné projekty. Sleduji, jak se chová pod běžným provozem, jak reaguje na zátěž, kde má limity. Tuhle recenzi píšu po pár dnech testování VPS START od Coolhousingu, během kterých jsem na serveru provozoval WordPress i WooCommerce a provedl desítky benchmarků.
📣 Co se v recenzi dozvíte
- jaký reálný výkon poskytuje VPS START při práci s WordPressem i WooCommerce
- jaké zázemí nabízí infrastruktura datového centra Coolhousing
- jak probíhá instalace a správa VPS přes Control Panel a SSH
- jaké bezpečnostní a doplňkové služby jsou v ceně
- zda VPS START obstál v syntetických i praktických testech výkonu
Představení společnosti Coolhousing
Společnost Coolhousing s.r.o. provozuje profesionální datové centrum se třemi serverovnami od roku 2003. Specializuje se na server housing rack i tower serverů, server hosting ve formě dedikovaných serverů a virtuálních privátních serverů pro Linux i Windows. Ve vlastním telehouse v Praze provozuje moderní technologie s důrazem na maximální bezpečnost, dostupnost, transparentnost a individuální přístup.
Datacentrum splňuje vysoké standardy a ISO certifikace 9001 a 27001 v oblasti fyzického zabezpečení, redundantního napájení a konektivity a chlazení minimálně v konfiguraci N+1. Coolhousing nabízí také managed a další pokročilé síťové služby, vysokou spolehlivost a rychlou technickou podporu v režimu 24/7. Díky vlastnímu vybavení není Coolhousing závislý na třetích stranách, což je v praxi znát na dostupnosti i škálování výkonu.
KVM vs. Proxmox VE – proč Coolhousing sází na moderní virtualizaci
Většina poskytovatelů VPS používá virtualizaci KVM – robustní a univerzální řešení. Coolhousing však staví novou generaci VPS na platformě Proxmox VE, která KVM rozšiřuje o efektivnější práci s úložišti, rychlé snapshoty, jednodušší správu a stabilnější výkon pod zátěží.
V kombinaci s procesory AMD EPYC a NVMe úložištěm jde o moderní a dobře optimalizovanou platformu, která poskytuje lepší I/O parametry, kratší odezvy a vyšší spolehlivost než běžné implementace čistého KVM.
Control Panel a instalace VPS
Přehledný Control Panel
Coolhousing si vyvíjí vlastní administrační panel, vzhled není nejmodernější, ale je velmi přehledný, rychlý a obsahuje všechny klíčové funkce, které člověk (administrátor) při správě VPS potřebuje – reinstalaci systému, správu snapshotů, monitoring i síťová nastavení. Pro úvodní instalaci systému slouží noVNC konzole přímo v prohlížeči, ale běžnou práci jsem stejně prováděl přes SSH v terminálu. Do detailů jednotlivých funkcí se zde pouštět nebudu, Coolhousing je má dobře zdokumentované ve svém článku o webové administraci.

Instalace operačního systému
Jako OS jsem si zvolil distribuci Ubuntu, samotná instalace proběhla během pár minut. Pak jsem se přihlásil přes SSH a spustil svůj obvyklý konfigurační skript – ten mi automaticky nainstaloval:
- Apache
- MariaDB
- PHP 8.4
- Redis
- Adminer
- Let’s Encrypt SSL
- utility pro testování
Skript vytvořil i virtuální host pro testovací doménu a nasadil čistý WordPress. Za pár minut bylo vše připravené k testování výkonu.

Porovnání jednotlivých balíčků VPS Coolhousing
Coolhousing nabízí tři základní varianty VPS pro Linux. V následujících tabulce najdete porovnání jejich klíčových parametrů a přehled toho, jak jednotlivé balíčky škálují výkon, paměť i dostupné úložiště.
Technické parametry VPS Linux
| Tarif | CPU | RAM | Disk | Konektivita |
|---|---|---|---|---|
| VPS START | 1× AMD EPYC vCPU | 2 GB | 25 GB NVMe SSD | 100 Mbps (sdílená, neomezený přenos dat) |
| VPS STANDARD | 2× AMD EPYC vCPU | 4 GB | 50 GB NVMe SSD | 1 Gbps (neomezený datový přenos) |
| VPS BUSINESS | 4× AMD EPYC vCPU | 8 GB | 80 GB NVMe SSD | 1 Gbps (neomezený datový přenos) |
Všechny Linux VPS běží na virtualizační platformě Proxmox VE (virtualizace KVM) s využitím moderních procesorů AMD EPYC. Úložiště je řešeno pomocí NVMe SSD, které oproti tradičním SSD nabízí až trojnásobný diskový výkon (IOPS). Každý VPS má v ceně 1× IPv4 adresu a blok IPv6 /64, neomezený datový přenos. Podporován je široký výběr operačních systémů – kromě běžných Linux distribucí je možné instalovat i FreeBSD. V případě potřeby lze kdykoli přejít na vyšší variantu bez nutnosti reinstalace systému.
Coolhousing nabízí také VPS s Windows Serverem, které běží na stejné infrastruktuře (Proxmox VE, AMD EPYC, NVMe). Windows variantami se v této recenzi nezabývám – zaměřuji se čistě na Linux. Pokud vás zajímá nabídka Windows VPS, najdete ji na stránce s ceníkem VPS.
Pro náročnější projekty, které vyžadují ještě větší výkon nabízí Coolhousing také VDS (Virtualní dedikovaný server). VDS poskytuje až 16x CPU jádra, 32 GB RAM i diskový prostor o velikost 1TB, což zajišťuje konzistentní výkon a kapacitu při vysoké zátěži – ideální volba pro produkční databáze, větší e-shopy nebo aplikace s nepředvídatelnou zátěží.
Doplňkové služby
Zálohy a snapshoty
Manuální snapshot, který je v ceně nebo možnost si vybrat ze zálohovacích plánů až na 30 dní je velkou výhodou. Obnova je otázkou jednoho kliknutí, což je užitečné při aktualizacích, testování nebo případném chybovém nastavení. Pro náročné uživatele vyžadující maximální dostupnost může Coolhousing zřídit SLA, geografické zálohy, nebo kolizní VPS v různých režimech.
Anti-DDoS ochrana
Každý VPS má základní Anti-DDoS ochranu na úrovni datacentra. Díky více optickým trasám a robustnímu páteřnímu připojení zůstává konektivita stabilní i při vyšší zátěži.
Technická podpora
Podpora funguje 24/7 telefonicky i e-mailem. Reakce byly během testování rychlé a věcné, což oceňuji hlavně při technických dotazech ohledně konfigurace.
Upgrade beze změny nastavení
V případě navyšení konfigurace virtuálního serveru, Coolhousing provede upgrade bez potřeby reinstalace a změny síťového, nebo aplikačního nastavení.
Managed VPS
Pro méně technické uživatele nabízí Coolhousing za poplatek i variantu Managed VPS. Já osobně preferuji vlastní konfiguraci, ale možnost plné správy je určitě přínosná.
Cena balíčků VPS od Coolhousing
Coolhousing nabízí tři VPS tarify. Cenově patří do střední třídy a nejlevnější varianta VPS START je vhodná pro testování, menší WordPress weby a lehčí projekty. Vyšší tarify pak cílí na náročnější aplikace, e-shopy nebo multihosting.
Níže najdete přehled aktuálních cen:
| Tarif | Měsíční cena (bez DPH) |
|---|---|
| VPS START | 131 Kč / 5,18 € měsíčně |
| VPS STANDARD | 266 Kč / 10,35 € měsíčně |
| VPS BUSINESS | 401 Kč / 15,53 € měsíčně |
Všechny VPS z nabídky lze vyzkoušet na 14 dní s možností plné refundace.
Testy výkonu VPS START – Linux od Coolhousingu
Abych zjistil, jak si nový VPS od Coolhousingu vede v praxi, provedl jsem několik syntetických i reálných testů. Testování proběhlo ve dvou scénářích:
- WordPress (čistá instalace WP, žádné pluginy, základní šablona Twenty Twenty-Five)
- WooCommerce (start šablona Kadence pro WooCommerce, základní pluginy, Redis + WP Fastest Cache, 1000 produktů a 30 stránek/článků)
| Plugin | Účel testování | Poznámka |
|---|---|---|
| Hosting Benchmark Tool | Syntetické testy výkonu (CPU, filesystem, databáze, WordPress, síť) | Hlavní benchmarkový nástroj |
| Speedtest Pro | Server benchmark: CPU/PHP, MySQL, Disk I/O | Výborně doplňuje Hosting Benchmark Tool |
| Query Monitor | Profilování výkonu: čas generování stránky, počet a rychlost SQL dotazů | Nejlepší reálný test WP výkonu |
| WP Fastest Cache | Cache, optimalizace, test výkonu s cache a bez ní | Důležité pro testy na Apache/Nginx |
| RankMath | SEO plugin | Simuluje reálně používaný plugin |
| Contact Form 7 | Test typického firemního webu | Simuluje reálně používaný plugin |
| WooCommerce | Test malého e-shopu | Test výkonu při e-commerce |
| FakerPress | Generátor falešných stránek a článků pro blog | |
| WP Dummy Content Generator | Generátor falešných produktů pro WooCommerce e-shop |
| Parametr | Hodnota |
|---|---|
| Architektura serveru | Linux 6.8.0-88-generic x86_64 |
| Web server | Apache |
| PHP verze | 8.4.15 (64bit) |
| PHP SAPI | fpm-fcgi |
| PHP max input variables | 5000 |
| PHP time limit | 300 s |
| PHP memory limit | 512 MB |
| Max input time | 300 s |
| Upload max filesize | 128 MB |
| PHP post max size | 128 MB |
| Verze cURL | 8.5.0 (OpenSSL 3.0.13) |
| MariaDB verze | 10.11.14 |
| Podpora trvalých odkazů (mod_rewrite) | Ano |
| Nástroj / Služba | Typ testu | Co měří |
|---|---|---|
| Google PageSpeed Insights | Test rychlosti | Performance score, FCP, LCP, CLS, TTFB |
| GTmetrix | Test rychlosti | TTFB, Fully Loaded Time, Speed Index, Page Size, počet requestů |
| UptimeRobot | Dostupnost | Uptime %, počet výpadků, celková doba nedostupnosti |
| k6.io | Zátěžový test | Průměrná doba odezvy, p95, maximum, RPS, chybovost |
| Level | Popis instalace | Účel | Použité pluginy / nástroje |
|---|---|---|---|
| Level 1 – Čistý WordPress | Výchozí instalace WP, šablona Twenty Twenty-Five, bez cache | Test základního výkonu serveru | Hosting Benchmark Tool, Speedtest Pro, Query Monitor, PageSpeed Insights, GTmetrix |
| Level 2 – WordPress s WooCommerce | WordPress + WooCommerce + demo produkty | Test výkonu při provozu e-shopu | PageSpeed Insights, GTmetrix, UptimeRobot, k6.io, Query Monitor, WP Fastest Cache, Redis plugin |
To odpovídá dvěma častým způsobům použití – jednoduchý firemní web a středně náročný e-shop.
Níže najdete kompletní výsledky.
Rychlost načítání webu (Google PageSpeed Insights a GTmetrix)



| Testovací nástroj | Desktop | Mobil | LCP | TTFB |
|---|---|---|---|---|
| Google PSI | 100 | 78 | 0,8 s | – |
| GTmetrix | A (100 %) | – | 531 ms | 104 ms |
Vyhodnocení – čistý WordPress
Čistý WordPress dosáhl výborných výsledků – LCP hluboko pod 1 s a velmi nízký TTFB kolem 100 ms ukazuje, že server reagoval rychle a procesor stíhal obsluhovat PHP dotazy bez zdržení.



| Testovací nástroj | Desktop | Mobil | LCP | TTFB |
|---|---|---|---|---|
| Google PSI | 100 | 78 | 0,8 s | – |
| GTmetrix | A (100 %) | – | 456 ms | 110 ms |
Vyhodnocení – WooCommerce
Přidání WooCommerce nemělo výrazný dopad na rychlost. LCP je dokonce o něco nižší než u čisté instalace, což je pozitivní výsledek. TTFB zůstalo na skvělých hodnotách 100–110 ms.
Výkon serveru (Hosting Benchmark, Speedtest Pro, Query Monitor)


- CPU & Memory score: 8,3
- Filesystem score: 9,9–10
- Database score: 7,9–9,6
- WordPress core score: 7,4–8,8
- Celkové skóre: 8,3

- Page generation time: 0,0517 s
- DB queries: 25 dotazů / 4 ms
- Peak memory usage: 6,9 MB
| Metoda | Výsledek |
|---|---|
| Page generation time | 0,052 s |
| Počet SQL dotazů | 25 |
| DB time | 0,004 s |
| Celkové WP Benchmark skóre | 8,3 |
Vyhodnocení – čistý WordPress
Čistá instalace WordPressu běžela velmi efektivně i bez jakéhokoli cache pluginu nebo objektové cache. Díky nízkým nárokům jádra WordPressu a rychlé reakci databáze se stránky generovaly rychle (≈0,05 s) a celková zátěž systému byla minimální.


- CPU & Memory: 7,4–9,9
- Filesystem: až 10
- Database: 6,9–9,5
- WordPress core: 5,9–9,4
- Celkové skóre: 8,1

- Page generation time: 0,377 s
- DB queries: 4 dotazy / 0,0018 s
- Peak memory: 33 MB
- Redis hit rate: 98,1 %
| Metoda | Výsledek |
|---|---|
| Page generation time | 0,377 s |
| Počet SQL dotazů | 4 |
| DB time | 0,002 s |
| Redis hit rate | 98,1 % |
| Celkové WP Benchmark skóre | 8,1 |
Vyhodnocení – WooCommerce
WooCommerce přirozeně zvyšuje paměťové nároky, ale díky aktivní cache (WP Fastest Cache + Redis) zůstála odezva aplikace velmi rychlá.
Zátěžové testy (k6.io)
Testy proběhly ve třech režimech: Spike, Ramp-up a Sustained load. U každého testu uvádím P95 response time, peak RPS a průběhovou stabilitu.

- Peak RPS: 23 req/s
- P95 response time: 5177 ms
- HTTP errors: 0

- Peak RPS: 24,7 req/s
- P95 response time: 4588 ms

- Stabilní RPS: ~20 req/s
- P95 response time: 4850 ms
Vyhodnocení – čistý WordPress
Čistá instalace zvládá cca 20–25 požadavků za sekundu bez chyb. Při špičce však může odezva narůst k 4–5 sekundám.

- Peak RPS: 69,3 req/s
- P95: 1802 ms
- HTTP errors: 0

- Peak RPS: 69 req/s
- P95: 1401 ms

- Stabilní RPS: 68,5 req/s
- P95: 1974 ms
Vyhodnocení – WooCommerce
WooCommerce překvapivě reagoval lépe než čistá instalace – díky aktivní cache se počet obsloužených požadavků téměř ztrojnásobil. Vysoká stabilita, žádné chyby, a P95 kolem 1,4–2 s je na VPS této třídy velmi dobrý výsledek.
Síťová propustnost
Testy upload/download proběhly ve více velikostech souborů.

| Test | Výsledky VPS | Průměrné hodnoty u VPS v této třídě |
|---|---|---|
| Upload 1 MB | 11 MB/s | 6 MB/s |
| Upload 10 MB | 12 MB/s | 4 MB/s |
| Download 1 MB | 6,5 MB/s | 15 MB/s |
| Download 10 MB | 13 MB/s | 10 MB/s |

| Test | Výsledky VPS | Průměrné hodnoty u VPS v této třídě |
|---|---|---|
| Upload 1 MB | 11 MB/s | 6 MB/s |
| Upload 10 MB | 12 MB/s | 4 MB/s |
| Download 1 MB | 6,5 MB/s | 15 MB/s |
| Download 10 MB | 13 MB/s | 10 MB/s |
Vyhodnocení
Upload rychlosti jsou nadprůměrné, download u nejmenších souborů je pomalejší, ale u větších velikostí odpovídá standardu VPS.
Výkonnostní testy samotného VPS (bez WordPressu)
Níže uvádím výsledky syntetických benchmarků zaměřených přímo na VPS – CPU, paměť, disk, I/O subsystém, latence a síťovou propustnost. Tyto testy jsou důležité pro objektivní posouzení toho, zda hardware VPS odpovídá deklarovaným parametrům a jak si vede v porovnání s běžnými VPS v této cenové kategorii.
Síťová propustnost (Speedtest CLI)
Download: 118,41 Mbit/s
Upload: 120,84 Mbit/s
Ping: 18,4 ms
Vyhodnocení
Síťové rychlosti odpovídají standardu evropských VPS nižší cenové třídy. Upload i download jsou vyrovnané a velmi stabilní, ping do testovacího uzlu je nízký.
RAM – Memory Test (sysbench)
- Rychlost zápisu: 5553 MB/s
- Celkem operací: 10 485 760
- 95. percentil latence: 0,00 ms
Vyhodnocení
Výsledek 5,5 GB/s je velmi dobrý pro VPS, odpovídá rychlé DDR4 s minimální latencí. Paměťová propustnost nebude úzkým hrdlem ani pro databázové operace.
Síť uvnitř serveru – iperf3 (localhost → localhost)
- Průměrná propustnost: 40,3 Gbit/s
- Ztrátovost: 0 %
Vyhodnocení
Disková latence – ioping
- Průměrná latence: 316 μs
- IOPS: ~3160
Vyhodnocení
Disková latence kolem 0,31 ms znamená, že jde o NVMe uložené na LVM vrstvě. Výkon je na dobré úrovni, typický pro střední třídu NVMe disků.
Disková propustnost – fio (4× paralelní random read)
- IOPS: 137 000
- Propustnost: 533 MiB/s (559 MB/s)
- 99. percentil latence: 1,56 ms
Vyhodnocení
Výborné hodnoty pro čtení 4K bloků – 137K IOPS patří mezi vyšší hodnoty v segmentu VPS. Disk je velmi rychlý zejména při náhodném čtení (klíčové pro databáze a WordPress).
Kombinované operace se soubory – sysbench fileio
- Reads/s: 3013
- Writes/s: 2008
- Fsyncs/s: 6431
- Celková data: 2 GiB
Vyhodnocení
I/O výsledky naznačují, že disková vrstva je optimalizovaná a stabilní i při sync operacích. Pro menší databáze a WordPress je výkon nad průměrem.
CPU test (sysbench)
- Výkon CPU: 1359,97 events/s
- Průměrná latence: 0,73 ms
Vyhodnocení
Tento výkon odpovídá modernímu AMD EPYC jádru s vysokým single-core výkonem, což je pro WordPress klíčové. Výsledky jsou nadprůměrné ve své kategorii.
Apache benchmark (ab test)
- Dotazů za sekundu: 7 554 req/s
- Průměrná doba odpovědi: 1,32 ms
- Median: 1 ms
- Max: 9 ms
Vyhodnocení
Výsledky jsou velmi dobré – VPS zvládne přes 7,5 tisíce statických requestů za sekundu. To potvrzuje, že kombinace CPU + storage + síť je dobře vyvážená.
| Oblast | Hodnocení |
|---|---|
| CPU výkon | Výborný (nadprůměrný single-core výkon) |
| RAM propustnost | Velmi dobrá (5,5 GB/s) |
| Disk – IOPS | Výborné (137k IOPS random read) |
| Disk – latence | Nadprůměrná (0,31 ms) |
| Apache výkon | Výborný (7554 req/s) |
| Síť – externí | Standardní VPS třída |
| Síť – interní | Špičková (40 Gbit/s loopback) |
Finální hodnocení VPS Coolhousing (VPS START – Linux)
VPS Coolhousing mě v testech příjemně překvapil. Přestože jde o základní tarif, výkonem se řadí k nejlepším VPS ve své cenové kategorii. WordPress i WooCommerce běžely svižně, TTFB se držel kolem 100 ms a díky cache dokázal server obsloužit výrazně vyšší zátěž, než bych u 1 vCPU očekával.
Procesor AMD EPYC, rychlé NVMe úložiště a nízká latence vytvářejí dobře vyladěnou kombinaci, která se osvědčila jak ve WordPress testech, tak v syntetických benchmarcích.
| Silné stránky | Slabší stránky |
|---|---|
| + vynikající poměr cena/výkon | – externí síťová propustnost je spíše standardní |
| + rychlé NVMe úložiště a velmi nízké latence | – 25 GB úložiště může být limitující u větších projektů (např. WooCommerce s obrázky) |
| + stabilní výkon AMD EPYC (silný single-core výkon pro PHP) | |
| + snapshoty zdarma a jednoduchá správa | |
| + výborné výsledky v testech WordPress a WooCommerce |
Jak si Coolhousing stojí oproti konkurenci
Pokud vás zajímá přímé srovnání s ostatními českými poskytovateli, doporučuji článek Srovnání VPS s Windows v ČR, který Coolhousing zveřejnil na svém webu. Porovnává CPU výkon, diskové I/O, databázové operace i RAM propustnost napříč sedmi poskytovateli. Závěr je celkem jasný – vyšší cena automaticky neznamená lepší výkon a nová generace VPS od Coolhousingu v testech obstála velmi dobře. Moje vlastní Linux testy tuto zkušenost potvrzují.
Závěr
Coolhousing VPS START je spolehlivý, rychlý a moderní VPS, který bez problémů zvládne WordPress, menší e-shop i firemní weby. V rámci své cenové kategorie patří k výkonnějším řešením a díky jednoduché správě, snapshotům a solidní infrastruktuře jde o velmi dobrou volbu pro vývojáře, malé projekty i uživatele, kteří chtějí kvalitní VPS za dostupnou cenu.
Pokud hledáte VPS s nadprůměrným výkonem a férovou cenou, VPS START od Coolhousingu je rozhodně služba, kterou stojí za to vyzkoušet.









