LaLiga chce dostat NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark na pirátský seznam EU. Co to znamená?

Evropská komise připravuje nové vydání seznamu Counterfeit and Piracy Watch List, tedy přehledu služeb a tržišť mimo EU, které podle držitelů práv napomáhají pirátství nebo padělání. Do letošní konzultace přišly podněty, které vzbudily pozornost daleko za hranicemi Španělska: fotbalová LaLiga v nich poprvé navrhuje zařadit čtyři velké VPN služby – NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark. Hudební asociace IFPI zase míří na open source nástroj yt-dlp a mezi „problematické“ řadí i Cloudflare, GoDaddy nebo správce domény .com Verisign.

Prošli jsme původní zdroje – stránku konzultace Evropské komise, samotná podání a zahraniční zpravodajství – a shrnujeme, co se skutečně děje, co z toho plyne a co naopak ne.

Co je Counterfeit and Piracy Watch List

Watch List vydává Generální ředitelství pro obchod a ekonomickou bezpečnost (DG TRADE) zhruba jednou za dva roky. Poslední vydání vyšlo 22. května 2025 jako pracovní dokument SWD(2025)132 a vycházelo z konzultace z roku 2024. Seznam pojmenovává webové stránky, aplikace, hostingy či fyzická tržiště mimo EU, které podle podání držitelů práv „se podílejí na rozsáhlém porušování práv duševního vlastnictví, umožňují ho nebo z něj těží“.

Důležité je, co seznam není. Komise na stránce konzultace výslovně uvádí, že nejde o vyčerpávající výčet nahlášených služeb a že seznam nekonstatuje porušení práva. Nejde tedy o rozsudek, blokační příkaz ani sankci. Seznam má politickou váhu: Komise ho používá v jednání se třetími zeměmi a jako tlak na provozovatele, aby přijali opatření proti pirátství.

Harmonogram vydání 2027

Zdroj: Evropská komise – Public consultation on the Counterfeit and Piracy Watch List, Reclaim The Net.

LaLiga: VPN služby kvůli affiliate marketingu

Čtrnáctistránkové podání LaLigy obsahuje kromě obvyklých pirátských cílů zcela novou sekci věnovanou VPN. Jak upozornil TorrentFreak, liga přitom netvrdí, že je problémem samotná technologie VPN. Podle textu podání se žádost „nezakládá na poskytování VPN služeb jako takovém“.

Jádrem stížnosti je affiliate marketing. VPN poskytovatelé provozují partnerské programy, ve kterých weby a influenceři dostávají provizi z každého předplatného, které přes jejich odkaz vznikne. Někteří z nich pak publikují návody, jak pomocí VPN obejít soudem nařízené blokace nebo geografická omezení a sledovat zápasy zadarmo či levněji přes zahraniční vysílání. LaLiga to popisuje jako „záměrný marketing obcházení, prováděný na dálku prostřednictvím affiliate programů“.

Podání má ale slabá místa, na která upozorňují zahraniční média:

• nejmenuje ani neodkazuje na žádný konkrétní návod či influencera,
• netvrdí, že návody píší samotné VPN firmy,
• zmiňuje, že někteří poskytovatelé načasovali marketing podle zápasového kalendáře ligy, ale bez příkladů,
• samo uvádí, že „netvrdí žádnou právní odpovědnost jmenovaných subjektů“.

Podle Reclaim The Net jde o vůbec první případ, kdy se VPN služby v podáních k Watch Listu objevily. Proton VPN na podání podle španělského que.es reagoval na sociálních sítích ironicky: dalším krokem prý bude „zakázat Wi-Fi, protože ji bary používají k pouštění zápasů“.

Spor LaLigy s VPN už běží i u soudu

Podání do Bruselu navazuje na spor ve Španělsku. Obchodní soud č. 1 v Córdobě 17. února 2026 na návrh LaLigy a Telefónica Audiovisual Digital nařídil NordVPN a Proton VPN zablokovat ze Španělska přístup k 16 webům s nelegálními přenosy. Rozhodl bez slyšení obou firem (inaudita parte) a obě společnosti uvedly, že se o řízení dozvěděly až z médií. Proton označil příkaz vydaný bez řádného doručení za procesně neplatný.

V květnu 2026 tentýž soud zamítl návrh LaLigy na donucovací pokuty pro NordVPN. Soud přijal technické argumenty, že IP adresy pirátských streamů se mění často, někdy i během hodin, a nelze prokázat úmyslné porušení. Hlavní řízení ale stále pokračuje.

IFPI míří na yt-dlp, Cloudflare i registrátory domén

Druhé sledované podání pochází od IFPI, mezinárodní federace hudebního průmyslu. Ta žádá zařadit yt-dlp – open source nástroj pro příkazovou řádku, kterým lze stahovat video a zvuk z YouTube a stovek dalších webů – mezi služby pro „stream ripping“, vedle Savefrom.net a webů Y2mate. Podle TorrentFreak jde o první případ, kdy se yt-dlp nebo jeho předchůdce youtube-dl v takovém podání objevil.

Podání IFPI jmenuje zakladatele projektu i současné správce podle jejich přezdívek na GitHubu a uvádí, že nástroj je kvůli otevřenému kódu a široké komunitě „obtížné omezit“. Konkrétní kroky typu odstranění kódu nebo blokace ale nepožaduje a nezmiňuje ani legální využití nástroje, například archivaci vlastních videí nebo obsahu s otevřenou licencí.

Pro provozovatele webů je zajímavější další část podání. Podle Reclaim The Net IFPI mezi „problematické“ zprostředkovatele řadí i Cloudflare, Njallu, GoDaddy a Verisign (správce registrů .com a .net). Dále jmenuje úložiště Mega a Rapidgator, torrentové weby 1337x a The Pirate Bay, stínovou knihovnu Anna’s Archive a platformy X, Discord, Telegram a Vimeo.

Proč by to měli sledovat i provozovatelé webů a hostingů

Watch List se dlouhodobě netýká jen pirátských webů, ale i infrastruktury. Vydání z roku 2025 podle TorrentFreak obsahovalo zhruba desítku hostingových poskytovatelů, například DDoS-Guard, Private Layer nebo nově Virtual Systems, a také registrátora Njalla nebo decentralizovaný protokol IPFS. Komise přitom o Njalle psala, že pirátům usnadňuje „vytvořit a zpeněžit plně funkční pirátskou službu“.

Španělsko zároveň ukazuje, jak mohou tvrdé zásahy proti pirátství zasáhnout i legální weby. Od prosince 2024 může LaLiga na základě barcelonského soudního příkazu určovat IP adresy, které musí španělští operátoři blokovat. Protože Cloudflare sdílí IP adresy mezi mnoha weby, blokace během zápasových víkendů znepřístupňovaly i nesouvisející služby. Cloudflare mluvil o „stovkách tisíc webů, které neporušují zákon“.

Cloudflare se konzultace k Watch Listu 2027 zúčastnil i sám. Podle TorrentFreak v podání argumentuje, že globální veřejné DNS resolvery jako 1.1.1.1 se k blokování obsahu používat nemají. Pirátské živé přenosy procházející jeho sítí podle vlastních slov řeší „během několika sekund“, a to bez blokování DNS nebo IP adres.

Pokud váš web běží za Cloudflare nebo u zahraničního hostingu, samotný Watch List vám nic nezakáže. Debata o tom, kdo nese odpovědnost za obsah třetích stran, se ale posouvá od pirátských webů k CDN, DNS, registrátorům a nyní i k VPN. Právě to kritizují organizace hájící svobodu internetu.

Co to znamená pro uživatele VPN v Česku

• VPN zůstávají legální. Zařazení na Watch List by nebylo zákazem ani blokací. Komise sama uvádí, že seznam neobsahuje zjištění o porušení práva.
• Rozhodnutí ještě nepadlo. Podání jsou jen návrhy. Komise je v příštích měsících vyhodnotí a o finálním seznamu rozhodne v roce 2027. Nikde není jisté, že se na něj VPN dostanou.
• Tlak na affiliate marketing poroste. Nejpravděpodobnějším dopadem je opatrnější propagace VPN, tedy méně slibů typu „sledujte zápasy zadarmo“ a více důrazu na soukromí a bezpečnost.
• Pirátství zůstává nelegální bez ohledu na to, zda k němu používáte VPN. VPN mění vaši IP adresu, ale ze sledování nelicencovaného přenosu nedělá legální činnost.

Legitimních důvodů používat VPN je mnoho: ochrana na veřejné Wi-Fi, soukromí před poskytovatelem připojení, práce na dálku nebo bezpečné cestování. Pokud si VPN vybíráte, podívejte se na naše srovnání nejlepších VPN nebo na samostatné recenze NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN a Surfshark.

Co bude dál

Do 28. října 2026 mohou dotčené firmy i veřejnost posílat Komisi písemné reakce na zveřejněná podání. Lze očekávat, že VPN poskytovatelé, správci yt-dlp i infrastrukturní firmy své výhrady uplatní. Komise pak vybere, kdo se na seznam dostane. V minulosti nezařadila zdaleka všechny navržené služby. Finální Watch List 2027 má vyjít ve druhém čtvrtletí 2027 a vývoj budeme sledovat.

Článek vychází z veřejně dostupných podání a zahraničního zpravodajství k 15. 10. 2026. Webhostingcentrum.cz spolupracuje s některými zmíněnými VPN poskytovateli prostřednictvím affiliate programů. Na obsah a závěry tohoto článku to nemá vliv.

Zdroje

• Evropská komise: Public consultation on the Counterfeit and Piracy Watch List (2027)
• Evropská komise: Counterfeit and Piracy Watch List 2025, SWD(2025)132
• LaLiga: podání k EU Watch List 2027 (PDF)
• IFPI: podání k EU Watch List 2027 (PDF)
• TorrentFreak: LaLiga Wants Major VPNs on EU Piracy Watch List Over Affiliate Marketing
• TorrentFreak: IFPI Wants Open Source YouTube Downloader yt-dlp on EU Piracy Watch List
• TorrentFreak: Cloudflare Keeps 1.1.1.1 Out of Piracy Blocking
• TorrentFreak: EU Piracy Watchlist Adds IPFS, FitGirl and Njalla (2025)
• Reclaim The Net: EU Piracy Watch List Targets YouTube Downloader and VPNs
• CyberInsider: Proton VPN and NordVPN ordered to block 16 pirate sites in Spain
• CyberInsider: NordVPN wins early court victory against LaLiga
• que.es: LaLiga pide a la UE meter a las VPN en la lista de piratería